Pirmoreiz dzirdēju par Paf Casino, uzreiz gribējās uzzināt, kas tas īsti ir. Zīmolu zina Skandināvijā un Ālandu salās, un tas piedāvāja kaut ko citu – nevis ierasto komercializēto pieeju. Bet mani kā Latvijas spēlētāju vairāk nekā par bonusiem vai spēļu automātu skaitu interesēja viens jautājums: cik juridiski droši šeit ir spēlēt? Vai operators var piedāvāt pakalpojumus Latvijas rezidentiem bez mākoņiem? Eksistē kāda pelēkā zona, par kuru neviens klientiem nestāsta? Šajā rakstā es kārtīgi izķemmēju Paf Casino licencēšanas statusu – pievēršos Latvijas spēlētāju tiesiskajai aizsardzībai, nodokļu režīmam un atbildīgas spēles mehānismiem, kas veido šo zīmolu atšķirīgu Baltijā.
Kādi ir riski un priekšrocības Latvijas azartspēļu dalībniekiem
Novērtējot visu pieejamo informāciju, nonācu pie niansēta slēdziena. Paf Casino sniedz īpašu labumu – bezpeļņas modeli, obligātus zaudējumu limitus un augstus ētikas normas, kas to atšķir no vairuma komerciālo pakalpojumu sniedzēju. Šie elementi dara Paf potenciāli stabilāku izvēli nekā daudzi citi starptautiski azartspēļu vietnes, pat ja tam nav tiešas Latvijas licences. Tomēr juridiskais novietojums paliek neskaidrs. Formāli Paf nav uzskaitīts IAUI licencēto operatoru uzskaitījumā, tāpēc Latvijas dalībnieki nevar uzticēties uz pilnu nacionālo tiesisko garantiju. Tā izveidojas pelēkā teritorija, kurā dalībniekiem pašiem jāizsver riski un ieguvumi. Es secinu, ka apzināts spriedums ir pieejams tikai tad, ja lietotājs pilnībā izprot šo juridisko niansi un zina, ka strīdu situācijā Latvijas patērētāju aizsardzības instrumenti viņam nebūs izmantojami.
Labvēlīgie aspekti, izraugoties Paf
Starp pozitīvajiem aspektiem noteikti jāmin Paf apņemšanās ierobežot klientu mīnusus. Tas, ka operators ir noskaņots zaudēt potenciālos peļņu, lai sargātu spēlētājus, azartspēļu industrijā ir retums. Bez tam Paf ienākumi tiek novirzīta sabiedriskajam labumam, tāpēc spēlētāju mīnusi nebaro privātos īpašniekus, bet gan nodrošina sociālos iniciatīvas. Šis elements var būt īpaši vilinošs tiem, kuri grib, lai viņu azartspēļu darbības radītu pozitīvu sociālo iespaidu. Vēl viens labums – eiro kā vienotā nauda, kas izslēdz konvertācijas izmaksas, un salīdzinoši straujās izmaksas. Tomēr visi šie labumi jāanalizē kontekstā ar juridisko nenoteiktību, ko veido nacionālās licences trūkums.
Negatīvie aspekti un juridiskie riski
Būtiskākais negatīvais elements ir tieši saisīts ar licencēšanu. Bez Latvijas sertifikācijas Paf juridiski novietojas pelēkajā teritorijā. Lai gan operators nav ierakstīts IAUI melnajā sarakstā un tā aktivitāte netiek aktīvi apturēta, tas nenozīmē, ka aktivitāte ir pilnībā likumīga Latvijas apgabalā. Spēlētājiem jāapzinās – strīdu notikumā IAUI palidzība nebūs izmantojama, un tiesvedība Ālandu salās var būt dārga un ilgstoša. Tāpat eksistē iespēja, ka nākotnē Latvijas organizācijas varētu palielināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu piedāvājumiem, un tas varētu ietekmēt Paf izmantošanas iespējas. Es uzskatu, spēlētājiem, kam juridiskā stabilitāte ir svarīgākais, jāizvēlas operatori ar skaidru Latvijas sertifikāciju. Turpretim tie, kuri augstu novērtē Paf unikālo atbildīgas spēles modeli, nav tiesīgi aizmirst, ka strādā juridiskajā pelēkajā apgabalā.
Šī uzņēmuma atbildīgas spēles pieeja un tās saderība Latvijas normām
Mani pamatīgi iespaidoja Paf veids atbildīgai spēlei – tā ir kardināla. Operators jau 2018. gadā visiem klientiem noteica obligātus zaudējumu limitus, pirmkārt nosakot maksimālo gada zaudējumu apjomu 30 000 eiro, vēlāk to mazinot līdz 25 000 eiro, bet 2022. gadā – līdz 17 500 eiro. Azartspēļu industrijā šāds gājiens bija nepieredzēts un ieguva plašu starptautisku ievērību. No Latvijas regulējuma perspektīvas vērtējot, šādi limiti ievērojami pārsniedz minimālās prasības, ko paredz mūsu nacionālie tiesību akti. Latvijas Azartspēļu un izložu likums iekļauj pašatteikšanās iespēju un zaudējumu limitu noteikšanu pēc spēlētāja pieprasījuma, bet obligāti universāli griesti netiek noteikti. Paf modelis faktiski ir tālejošāks par to, ko pieprasa Latvijas likumdevējs.
Zaudējumu limitu mehānisms un tā nozīme spēlētājiem
Paf kazino zaudējumu limits strādā kā pašregulējošs aizsardzības mehānisms. Kad klients gada laikā ir zaudējis 17 500 eiro, sistēma bloķē iespēju turpināt spēlēt līdz nākamā kalendārā gada sākumam. Šis limits skar uz visiem spēļu veidiem – kazino, sporta likmēm, pokeru – un tiek noteikts kā kopējie neto zaudējumi. Iespaidīgi, ka ierobežojums ietekmē arī uz klientiem, kuri varētu atļauties zaudēt ievērojami vairāk. Paf apzināti atsakās no potenciāliem ieņēmumiem, lai aizsargātu klientus no pārmērīgiem zaudējumiem. Salīdzinājumam – tipisks komerciālais kazino šādu limitu piemērotu tikai pēc klienta pieprasījuma vai tad, kad atklājas problemātiskas spēles pazīmes. Paf pieeja ir sistemātiska un universāla, tāpēc tā ir neparasts precedents globālajā azartspēļu tirgū.
Atbilstība Latvijas atbildīgas spēles prasībām
Latvijas normatīvie akti nosaka, ka komerciantiem jāgarantē iespēja azartspēļu dalībniekiem uzstādīt personīgos zaudējumu apmēra limitus. Tāpat ir nepieciešama pašatteikšanās iespēja un pienākuma dati par atbildīgas spēles spēli. Paf politika atbilstoša šīm prasībām un pat tās ievērojami pārsniedz. Papildus vispārējiem zaudējumu robežām Paf sniedz detalizētus spēļu vēstures pārskatus, individualizētus paziņojumus par spēles aktivitāti un pienākuma pauzes pēc noteikta spēlēšanas ilguma. Lai gan, lai cik progresīva šī stratēģija ir, oficiālā atbilstība normām Latvijas normatīvajam regulējumam tiek izvērtēta ne tikai vien pēc stratēģijas satura, bet arī vienlaikus pēc tā, vai arī komerciants ir pabeidzis IAUI licencēšanas procedūru. Bez šī soļa pat vislabākā vislabākā atbildīgas spēles politika nesniedz pilnvērtīgu likumisko drošību Latvijas azartspēļu dalībniekiem.
Spēlētāju personas datu aizsardzība un GDPR atbilstība
Vispārējā datu aizsardzības regula (GDPR) ir tieši attiecināma visā ES, tāpēc Paf Kazino Casino kā ES reģistrētam operatoram ir pienākums ievērot GDPR normas attiecībā uz visu ES personu datiem, tostarp Latvijas spēlētāju informāciju. Tas ir būtiski un daļēji aizstāj nacionālās licences trūkumu. GDPR nosaka stingrus noteikumus par personas datu apstrādi, glabāšanu un noņemšanu, kā arī piešķir spēlētājiem tiesības prasīt savu datu eksemplāru vai to dzēšanu. Paf ir atklāti pieejama privātuma noteikumi, un tā detalizēti apraksta datu apstrādes procedūru. Bet jāatzīmē – ja rastos GDPR pārkāpšana, Latvijas spēlētājiem būtu jāvēršas Ālandu salu vai Somijas datu aizsardzības iestādē, nevis Latvijas Datu valsts iestādē, jo Paf nav reģistrēts Latvijā kā datu apstrādātājs.
Kādā veidā Paf aizsargā Latvijas lietotāju datus
Pārbaudot Paf tehniskos risinājumus, redzams, ka operators pielieto industrijas standarta SSL šifrēšanu visiem notiekošajiem datu pārraides procesiem. Personas dati atrodas drošos serveros ES teritorijā, un piekļūšana tiem ir stingri regulēta. Paf arī norāda, ka neizpauž klientu datus trešajām personām, neskaitot gadījumus, kad to nosaka likums. Šie risinājumi saskan GDPR prasībām un nodrošina augstu aizsardzības standartu. Bet jāuzsver – bez Latvijas licences IAUI neizpilda neatkarīgu šo drošības pasākumu pārbaudi no Latvijas puses. Spēlētājiem jāuzticas uz Ālandu salu uzraudzības iestāžu auditiem un Paf pašdeklarētajiem drošības normām. Apsverot Paf kā valdībai piederoša uzņēmuma statusu, šo standartu uzticamība ir salīdzinoši stabila, taču pilnīga neatkarīga kontrole no Latvijas puses nenotiek.
Informācijas pārrobežu pārvietošanas juridiskie jautājumi
Uzmanību saņem vēl datu plūsma uz Ālandu salām un Latviju. Abas teritorijas ir ES, taču azartspēļu datu apmaiņa var būt sensitīva. Latvijas normatīvie akti nosaka, ka azartspēļu operatoriem jāglabā dati par spēlētāju darījumiem un tie jāsniedz IAUI pēc pieprasījuma. Ja Paf neuzskatāms par Latvijas licences turētājs, IAUI nevar tieši piekļūt šiem datiem – informācijas apmaiņa attiektos no starptautiskās sadarbības mehānismiem starp uzraudzības iestādēm. Praksē tas liecina par to, ka Latvijas iestādes nespēj operatīvi iegūt informāciju par Latvijas spēlētāju aktivitātēm Paf platformā, kas potenciāli būtu nepieciešama nodokļu administrēšanai vai tiesībaizsardzībai. Tas ir iemesls, kāpēc iemesliem, kā iemesls Latvija – līdzīgi kā daudzas citas valstis – dod priekšroku nacionālajai licencēšanai, nevis automātiskai automātiskai citu ES valstu licenču atzīšanai.
Vietējais azartspēļu regulējuma ietvars
Lai noskaidrotu, vai Paf Casino ir licencēts Latvijas spēlētājiem, pirmkārt jāskatās, ko paredz mūsu pašu likumi. Azartspēļu un izložu likums norāda: azartspēļu organizēšanai Latvijā nepieciešama īpaša licence, ko piešķir Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija. Licences dabū kapitālsabiedrības, kas reģistrētas Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā. Tātad ārvalstu operatoram, lai saņemtu šādu licenci, būtu jāveido meitasuzņēmums Latvijā vai jādarbojas ar vietējo partneri. Situāciju vēl apgrūtina teritoriālais princips, ko Latvija, tāpat kā daudzas citas ES dalībvalstis, piemēro: azartspēļu pakalpojums tiek traktēts par sniegtu tur, kur atrodas spēlētājs, nevis tur, kur reģistrēts operators.
IAUI loma un prasības ārvalstu operatoriem
Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija (IAUI) ir galvenā iestāde, kas uzrauga visus azartspēļu veidus Latvijā. Esmu apskatījis ar IAUI publiskajiem reģistriem, kuros minēti licencētie operatori. Sarakstos ir gan Latvijā reģistrēti uzņēmumi, gan atsevišķi ārvalstu operatori, kas saņēmuši īpašu atļauju. IAUI pieeja ir stingra – tā prasa ne tikai formālu dokumentāciju, bet arī pierādījumus par spēļu godīgumu, naudas atmazgāšanas novēršanas procedūrām un atbildīgas spēles mehānismiem. Ārvalstu operatoram, kas plāno legāli piedāvāt pakalpojumus Latvijas rezidentiem, jāiziet pilns licencēšanas process: jāveic tehniskais audits, jāpārbauda datu aizsardzības atbilstība. Tas var ilgt vairākus mēnešus un prasa ievērojamus resursus, tāpēc daudzi starptautiski operatori izvēlas Latvijas tirgū neienākt vispār.
Fiskālais režīms un tā ietekme uz licencēšanu
Nodokļu sistēma azartspēļu jomā ir vēl viens būtisks faktors, kas ietekmē, vai ārvalstu operatoru var traktēt par pilnībā licencētu. Azartspēļu un izložu nodokļa likums pieprasa operatoriem pienākumu maksāt nodokli par katru spēļu automātu, galdu un tiešsaistes spēli. Tiešsaistes azartspēlēm likme ir 10% no ieņēmumiem. Ja ārvalstu operators, kā Paf, sniegtu pakalpojumus Latvijas spēlētājiem bez Latvijas licences, parādās nodokļu maksāšanas jautājums. Vai Ālandu salās samaksātais nodoklis tiek akceptēts Latvijā? Atbilde ir nē – Latvijas nodokļu administrācija prasa, lai nodokļi tiktu maksāti Latvijas budžetā, ja pakalpojums sniegts Latvijas rezidentiem. Tā veidojas sarežģīta situācija, kurā pat ES iekšējā tirgus brīvība automātisku risinājumu nepiedāvā.
Norēķinu veidi un praktiskās nianses Latvijas spēlētājiem
Pieredze rāda, ka Latvijas spēlētāji var sasniegt Paf Casino platformai un izpildīt darījumus, lietojot dažādas maksājumu metodes. Paf nodrošina pasaules maksājumu sistēmas, tai skaitā Visa un Mastercard kartes, bankas pārvedumus, kā arī e-makus – Skrill un Neteller. Bet gribu vērst uzmanību: apstāklis, ka maksājumi ir veicami, ne vienmēr nozīmē, ka pakalpojumu sniedzējam ir Latvijas sertifikāts. Vairāki starptautiski operatori pieņem maksājumus no Latvijas banku kartēm, un tas tiek veikts, sakarā ar ES vienotajam maksājumu tirgum, nevis azartspēļu licences atzīšanai. Latvijas bankas ierasti nebloķē maksājumus uz ES reģistrētiem azartspēļu operatoriem, izņemot gadījumus, kad pret attiecīgo operatoru nav noteiktas sankcijas vai IAUI nav publicējusi rīkojumu par aizliegšanu.
Valūtas konvertācija un iespējamās izmaksas
Paf Casino galvenā valūta ir eiro, kas Latvijas spēlētājiem ir parocīgi – arī mūsu nacionālā valūta ir eiro. Tas likvidē valūtas konvertācijas izmaksas, kas nereti apgrūtina spēli citos starptautiskos kazino. Bet jāņem vērā, ka vairākas Latvijas bankas var iekasēt palielinātas komisijas maksas par darījumiem, kas attiecas azartspēlēm, pat ja operators atrodas ES teritorijā. Šīs komisijas nav saistītas ar Paf, bet tieši ar banku iekšējo noteikumiem. Ieteiktu spēlētājiem pirms darījumu izdarīšanas iepazīties ar savas bankas nosacījumiem par maksājumiem azartspēļu pakalpojumu sniedzējiem. Vairākas bankas var klasificēt šādus darījumus kā palielināta riska darījumus un ieviest papildu drošības procedūras, kas var apturēt maksājumu apstrādi.
Līdzekļu izmaksas procedūras un to drošums
Vērtējot jebkuru tiešsaistes kazino, naudas izņemšanas temps un drošums ir viens no būtiskākajiem kritērijiem. Paf Casino ir izpelnījies reputāciju kā operators, kas izņemšanu izpilda relatīvi ātri – bieži 24 līdz 48 stundu termiņā pēc pieprasījuma apstiprināšanas. Taču Latvijas lietotājiem jāņem vērā, ka bez Latvijas licences strīdu gadījumā nav iespējams vērsties IAUI vai Patērētāju tiesību aizsardzības centrā. Vienīgais iespējamais tiesiskais veids būtu sūdzība Ālandu salu uzraudzības iestādē vai tiesvedība Ālandu salu tiesās. Lai gan Paf novērtējums liecina par augstu uzticamību, formālais aizsardzības mehānisms ir ierobežots. Tas ir elements, kas jebkuram spēlētājam uzmanīgi jāizvērtē, pirms izdarīt lēmumu par spēlēšanu šajā vietnē.
Vai arī Paf ir saņēmis Latvijas oficiālo licenci
Izpētot publiski pieejamo informāciju, nonācu pie pie secinājuma, ka Paf Casino nav iekļauts IAUI licencēto operatoru sarakstā kā tiešais Latvijas licences īpašnieks. Tas liecina, ka Paf nav izveidojis atsevišķu Latvijā reģistrētu meitasuzņēmumu, kam būtu nacionālā azartspēļu organizēšanas licence. Taču pats šis fakts neapstiprina, ka Paf aktivitāte Latvijā ir pretlikumīga. Pastāv vairāki likumīgi mehānismi, kā ES reģistrēts operators var sniegt pakalpojumus citas dalībvalsts mītniekiem. Kāds no tiem ir pakalpojumu sniegšanas brīvība, kas paredzēta Līgumā par Eiropas Savienības darbu. Bet azartspēļu nozare ir specifiska, un Eiropas Savienības Tiesa vairākkārt norādījusi – dalībvalstis drīkst samazināt pārrobežu azartspēļu pakalpojumus, ja tas nepieciešams sabiedriskās kārtības, veselības sargāšanas vai patērētāju prasību aizsardzībai.
Pārrobežu pakalpojumu nodrošināšanas likumīgais pamats
ES tiesību akti nosaka, ka dalībvalstis nedrīkst diskriminēt citu dalībvalstu uzņēmumus, ja vien nav objektīvu attaisnojumu. Azartspēļu kontekstā šādi attaisnojumi bieži tiek atzīti par pamatotiem. Latvija ir izvēlējusies stingru pieeju – nosaka nacionālo licenci, un šī pieeja līdz šim nav veiksmīgi apstrīdēta Eiropas Savienības Tiesā. Paf kā Ālandu salās licencēts operators varētu argumentēt, ka tā licence ir līdzvērtīga Latvijas licencei un ka pakalpojumu sniegšanas brīvība tam piešķir tiesības piedāvāt spēles Latvijas rezidentiem. Praksē gan šāds arguments tiek akceptēts reti, ja vien starp dalībvalstīm nav īpašas vienošanās. Pārliecinošākais ceļš būtu Paf un Latvijas uzraugošo iestāžu savstarpēja atzīšana vai vienošanās, taču publiski pieejamā informācija neliecina, ka tāda būtu noslēgta.
Klientu aizsardzības aspekti bez nacionālās licences
Ja lietotājs izvēlas izmantot Paf Casino servisus, kaut operatoram nepiemīt tiešas Latvijas apliecības, iestājas dažādi normatīvi apdraudējumi. Pirmām kārtām, Latvijas patērētāju tiesību drošības mehānismi var nebūt galīgi attiecināmi – Patērētāju tiesību aizsardzības centrs varētu noraidīt vērtēt pretenziju, gadījumā operators neesot reģistrēts Latvijā. Tālāk, strīdu notikumā spēlētājam, visdrīzāk, nāksies doties Ālandu salu tribunālos, un tas rada praktiskas sarežģījumus un papildus izmaksas. Treškārt, neskatoties uz to, ka Paf tiek uzskatīts zināms ar savu morālo pozīciju, formāls apliecības neesamība liecina, ka IAUI minēto uzņēmumu neuzrauga un lietotāji nevar palāvēties uz Latvijas oficiālo aizstāvību. Taču jāpiebilst, ka Paf kontekstā Ālandu salu uzraudzība tiek uzskatīta par vienu no no stingrākajām Eiropā, un šāds fakts daļēji izlīdzina nacionālās apliecības neesamību.
Paf Casino normatīvā vēsture un darbības pamatnostādnes
Paf nav ierasts komerciāls uzņēmums, un to ir būtiski apzināties, jo no tā nāk arī visa licencēšanas koncepcija. Operators ir īpašums Ālandu pašvaldības valdībai – tā ir patstāvīga Somijas daļa. Izveidots 1966. gadā, pirmajā posmā Paf koncentrējās uz fizisku spēļu automātu darbību, bet digitālajā laikmetā pārveidojās par starptautisku tiešsaistes operatoru. Mani personīgi satriec, ka visa Paf ieņēmumi tiek atvēlēta sabiedriskajam labumam – kultūras jomai, izglītībai, sportam un sociālajām programmām. Šis bezpeļņas sistēma veido būtiskas atšķirības licenču izsniegšanas pieejā. Kamēr vairums komerciālo kazino cenšas sasniegt vislielākās peļņas, Paf ir ieviesis īpašus zaudējumu ierobežojumus visiem spēlētājiem, kas pārsniedz jebkuras uzraudzības iestādes prasības. Šāda pieeja vairo uzticību, bet tajā pašā laikā rada jautājumu: vai šāds sistēma pavisam iederas Latvijas tiesiskajos rāmjos?
Ālandu salu licences specifika
Paf Casino licenci izdod Ālandu salu pašvaldība, un to pārrauga Ālands Penningautomatförening. Eiropas Savienības kontekstā šī licence ir unikāla – tā ietilpst retajām jurisdikcijām, kur azartspēļu operators ir tiešā valdības kontrolē. Ālandu salas ir ES teritorija, tāpēc uz Paf ir spēkā iekšējā tirgus brīvības principi. Taču azartspēļu regulējums ES līmenī nav saskaņots, un katra dalībvalsts pati nosaka savus noteikumus. Paf Ālandu licence sniedz iespēju piedāvāt tiešsaistes azartspēles, bet vai šo licenci akceptēs cita ES valsts – to izšķir attiecīgās valsts nacionālais regulējums. Latvijā situācija ir stingra: mūsu valsts izveidojusi stingru licencēšanas sistēmu, kas pieprasa vai nu nacionālo licenci, vai arī īpašu atļauju no Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas.
Atšķirība starp Paf un komerciālajiem operatoriem
Kad skatos uz Paf ar tipisku komerciālo kazino, saskatu vairākas pamatīgas atšķirības, kas skar arī licencēšanu. Komerciālie operatori, tādi kā, tie, kam ir Maltas Spēļu pārvaldes licence, rīkojas, lai maksimizētu akcionāru peļņu. Paf savukārt ir noteicis obligātu gada zaudējumu griestu 17 500 eiro apmērā vienam klientam. Kad spēlētājs to pārsniedz, sistēma automātiski bloķē tālāku spēli. Tas ir tik kras solis, ka komerciālajā pasaulē ko tādu nespētu iedomāties. Licencēšanas kontekstā šis fakts ir pārliecinošs arguments, kas apliecina operatora atbildīgo pieeju. Latvijas likumdevējs un uzraugošās iestādes sevišķi vērtē atbildīgas spēles mehānismus, un Paf modelis reāli pārsniedz jebkuras nacionālās prasības. Tomēr juridiski tas automātiski nenozīmē, ka Ālandu licence tiek atzīta Latvijā bez papildu saskaņošanas.
Nākotnes iespējas un potenciālās pārmaiņas regulējumā
Azartspēļu regulējums Eiropas Savienībā nemitīgi progresē, un es novēroju tendenci uz ciešāku vienošanos, lai gan līdz pilnīgai ieviešanai vēl tālu. Eiropas Komisija atkārtoti akcentējusi nepieciešamību pēc stingrākas koordinācijas starp dalībvalstu uzraudzības iestādēm, un ir izveidota Eiropas Azartspēļu uzraudzības iestāžu sadarbības platforma. Tās ietvaros notiek informācijas un labās prakses dalīšanās, kas iespējams varētu novest pie ciešākas savstarpējās atzīšanas. Paf kontekstā tas norādītu – iespējams, nākotnē Ālandu salu licence tiks atzīta arī Latvijā bez atsevišķas nacionālās licences. Bet tagad tādas savstarpējās atzīšanas vēl nav, un nav noteikts, kad un vai tāda tiks īstenota.
Potenciālā Paf stratēģija Latvijas tirgū
Ievērojot Paf bezpeļņas modeli un ierobežotos resursus attiecībā pret lielajiem komerciālajiem operatoriem, maz drošs, ka Paf tuvākajā laikā izveidotu atsevišķu Latvijas meitasuzņēmumu, lai iegūtu nacionālo licenci. Tas prasītu ievērojamus ieguldījumus un nepārtrauktu administratīvo slogu, kas potenciāli neatbilst Paf kā sabiedriskā labuma organizācijas uzdevumiem. Drošāks scenārijs – Paf turpinās piedāvāt pakalpojumus Latvijas spēlētājiem, paļaujoties uz ES iekšējā tirgus principiem, gaidot, ka Latvijas iestādes neveiks aktīvus ierobežojošus pasākumus. Šāda stratēģija ir riskanta, bet, ievērojot Paf reputāciju un atbildīgas spēles standartus, tā potenciāli būs veiksmīga, tik ilgi, kamēr Latvijas iestādes neizlems pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu pakalpojumiem.
Ko spēlētājiem būtu jāseko līdzi
Latvijas spēlētājiem, kuri domā iespēju spēlēt Paf Casino, ieteiktu regulāri apskatīt IAUI oficiālo mājaslapu. Tur izvietots gan licencēto operatoru saraksts, gan melnais saraksts ar operatoriem, kam liegts piedāvāt pakalpojumus Latvijā. Ja Paf kādā brīdī parādītos melnajā sarakstā, tas būtu nepārprotams signāls, ka tā pakalpojumu izmantošana kļūtu nelikumīga. Tāpat vērts sekot līdzi Eiropas Savienības Tiesas spriedumiem, kas potenciāli mainīs pārrobežu azartspēļu regulējumu. Un vēl – spēlētājiem pašiem jābūt informētiem par savām tiesībām un jāapzinās, ka atbildīga spēle galu galā ir katra paša rokās, neskatoties uz to, vai operatoram ir Latvijas licence vai citas ES dalībvalsts izsniegta licence. Paf modelis piedāvā spēcīgus rīkus atbildīgai spēlei, bet gala lēmums vienmēr ir paša spēlētāja ziņā.